أي الكتابين أفضل - يا شيخ - من ناحية التحقيق وصحة النسخ: (التفسير الكبير) تحقيق الدكتور عميرة، أو (دقائق التفسير) تحقيق الجلينيد

سألتني عن " التفسير الكبير" و " دقائق التفسير" ،
فأقول: كلاهما مستخرجُ من أجزاء من " مجموع الفتاوى" مع تغيير في الترتيب ومقابلة بعض النصوص الموجودة فيهما على بعض المخطوطات،
ولا يوجد فيهما نصُّ يزيد على ما في " مجموع الفتاوى" (كما ظهر لي بالتتبع الدقيق) . وأنا أستغرب ادعاءَ السيد الجليند بأنه أمضى في تحقيق الكتاب عشر سنوات ثم لم يزد شيئاً على ما كان مجموعاً ومنشوراً وكان في متناول الباحثين والقراء!!
و "والتفسير الكبير" ليس أحسن حالاً من "دقائق التفسير" ،
ولا أريد الخوض في التفصيل.

فلا تسألني عن المفاضلة بينهما يا أخي،
فكلاهما لا جديد فيه ولا تحقيق،
ولا بيان للأصول الخطية لجميع السور والآيات المفسَّرة عند شيخ الإسلام،
إلاَّ بطريق التلبيس والتدليس.
ومن أظهر الأدلة على ذلك أن النسخ التي ذكراها لا تحتوي على جميع النصوص المنشورة في المجموعين.

[