ما حكم هذا العقد من النواحي التالية: هل يعتبر هذا عقدا ربوياً؟ حيث إ…

Question

ما حكم هذا العقد من النواحي التالية: هل يعتبر هذا عقدا ربوياً؟ حيث إن الممول دفع المال للمقاول الأول لإتمام البناء ورجع على العميل بالمال والفائدة المقسطة. هل هذا من باب: لا تبع ما ليس عندك؟ حيث إن الممول لا يملك مواد بناء ولا عمالة، أو يدخل فيه الغرر، حيث إن المواد قد ترتفع كما حصل في الحديد في حرب العراق، أو ارتفاع متر التلييس من ٧ ريالات إلى ١٢ ريالاً قبل خمس سنوات بسبب تسفير العمالة (هذا بالنسبة للمقاول الأول) . أي ملاحظة على هذا العقد أرجو بيانها. إذا كان في العقد شبه ما السبيل لجعله سليما. أي المقاولين أفضل لإتمام العمل

نزار بن صالح الشعيبي · Accepted Answer

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، وبعد:
والذي أراه والله تعالى أعلم بأن هذا العقد ليس فيه محذور شرعي، فالذي يظهر بأن تكييف هذا العقد هو عقد استصناع بين العميل والممول، والممول قام بالتعاقد مع المقاول في الباطن، ويعتبر هذا عقداً ربوياً لما ذكرت لعدم وجود علاقة بين العميل والمقاول بدليل ما ذكر في الملاحظة الرابعة من

جواب الفتوى عن «ما حكم هذا العقد من النواحي التالية: هل يعتبر هذا…»

فتاوى ذات صلة بـ«ما حكم هذا العقد من النواحي التالية: هل يعتبر هذا…»