الإسلام > فتاوى > اطعمه > أعلنت شركة «ماستر فودز» المصنِّعة للحلويَّات المشهورة: مارس، باونتي،…
آخر تحديث 13 يونيو 2026 - 03:50
الحمد لله والصَّلاة والسَّلام على رسول الله وعلى آله وصحبه،
أمَّا بعد:
فهذه الموادُّ الحيوانيَّة إن كانت مأخوذةً من حيوانٍ حلالٍ بعد ذَكاتِه فلا إشكال في جَوَازِها.
وإن عُلِمَ أنَّ أصلها مَيْتَةٌ،
أو من حيوانٍ مُحرَّم الأَكْل كالخنزير،
أو غير مُذَكًّى،
فإنْ تمَّت معالجتها حتَّى تحوَّلت إلى مادَّة أخرى قبل إضافتها إلى المأكولات،
فإنَّ الراجح من أقوال أهل العِلْم أنَّها تَطْهُر ويجوز استعمالها.
أمَّا إذا لم تحصل معالجتها،
أو حصلت لكنَّها لم تُحوِّلها إلى مادَّة أخرى،
فإنَّها تبقى على أصلها،
وهو النجاسة وحُرْمَة الاستعمال؛
لأنَّه بامتزاج تلك المادَّة النَّجِسَة بها صارت نَجِسَةً؛
لأنَّ كُلَّ مائع غير الماء الطهور يتَنَجَّس بمُجرَّد ملاقاة النجاسة.
أمَّا إذا كانت مجهولة الحال أو المصدر،
فالظاهر أنَّها مباحة؛
لعموم البَلْوَى وجَهالة الأصل،
ولأنَّ أغلب هذه الموادّ المُصنَّعة تكون قد جرى عليها معالجة حتَّى تتحول عن أصلها.
والذي يجري عادةً أنَّ الشركة المُصنِّعة تكتب مكوِّنات كُلِّ سِلْعةٍ على غِلافها بصورةٍ مفصَّلةٍ ترفع الشكَّ،
وأحياناً تكون هناك عبارة مُبْهَمَة مَشْبوهَة؛
مثل أن يكتب ضمن المكوِّنات: «دُهون حيوانيَّة» ،
دون تحديد نوع الحيوان،
هل هو عِجْلٌ أو خنزيرٌ.
وفي هذه الحال نرى تَوَخِّي الحذر طالما وُجِدتْ الشُّبْهَة؛
لأنَّ كونها من الخنزير ليس احتمالًا ضعيفاً.
وهذا يكفي في وجوب تَجنُّبِها.
وإن اختلف في مصدر هذه الموادّ،
وتضاربت فيه الأقوال،
وحصل الشكُّ؛
بحيث لا يستطع الإنسان أن يُرجِّح أيًّا من الاحتمالات،
فيجب
⚠️ تنبيهٌ مهم: قد يختلف جوابُ الفتوى الواحدة باختلاف السائلِ وحالِه ومكانِه وزمانِه وملابساتِ سؤاله، فلا تُعمَّم على كلِّ حال. وهذه الفتوى منقولةٌ من مصدرها المذكور أعلاه للفائدة والاسترشاد، ولمعرفة الحكم في حالتك الخاصّة يُرجى الرجوع إلى أهل العلم المختصّين.