Accueil > Réfutations et réponses aux accusations contre l'islam > L'islam est-il contre la science ?
Les appels coraniques à la réflexion, la Maison de la sagesse et l'âge d'or, le mythe d'al-Ghazali saboteur, et ce que l'islam exige réellement de la science.
Non. Le Coran ordonne la réflexion sur la création : « En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d'intelligence » (Coran 3:190-191), et invite à parcourir la terre pour étudier les origines (Coran 29:20). L'histoire répond : la Maison de la sagesse de Bagdad, l'algèbre d'al-Khwarizmi (le mot algorithme vient de son nom), l'optique expérimentale d'Ibn al-Haytham, la médecine d'Ibn Sina enseignée en Europe jusqu'au 17e siècle. L'accusation s'appuie sur une lecture partisane d'al-Ghazali, qui critiquait des thèses métaphysiques précises, pas la science.
Sommaire :
Mis à jour le 07 octobre 2026
📖 3 min de lectureLe Coran n'invite pas seulement à croire : il ordonne de penser. Des dizaines de versets alternent la question « ne méditent-ils donc pas ? » et l'appel aux signes : « En vérité, dans la création des cieux et de la terre, et dans l'alternance de la nuit et du jour, il y a certes des signes pour les doués d'intelligence » (Coran 3:190-191). Et le Livre envoie l'homme enquêter : « Parcourez la terre et voyez comment Il a commencé la création » (Coran 29:20). Une religion qui envoie son texte faire l'éloge de l'enquête sur les origines n'est pas une religion contre la science : elle en fait une forme de dévotion.
Sous les Abbassides (8e-13e siècles), la Maison de la sagesse de Bagdad traduit, vérifie et dépasse les héritages grec, persan et indien. Al-Khwarizmi fonde l'algèbre : le mot algorithme vient de son nom, et celui d'algèbre de son livre. Ibn al-Haytham écrit le traité d'optique qui fonde l'expérimentation moderne et inspire Kepler.
Ibn Sina rédige le Canon de la médecine, enseigné dans les universités européennes jusqu'au 17e siècle. Al-Biruni mesure le rayon de la Terre au 11e siècle avec une précision remarquable. L'astronomie de précision, la chimie, l'ophtalmologie, la pharmacologie avancent dans le monde musulman pendant que l'Europe cherche ses manuscrits : c'est le record historique que l'accusation doit effacer pour tenir.
L'accusation moderne repose sur un récit répété : al-Ghazali (11e siècle) aurait tué la science avec son Incohérence des philosophes. Le livre réel condamne 20 thèses métaphysiques précises (éternité du monde, connaissance des invisibles par la seule raison, négation de la résurrection corporelle), et il en déclare incohérentes 3 seulement, sur des questions où la raison ne tranche pas : rien contre les mathématiques, la médecine ou l'astronomie, qu'al-Ghazali respecte explicitement. Le même homme écrit un manuel de logique (Mi'yar al-'ilm) et recommande l'étude des sciences comme préparation. La légende du saboteur est une lecture de 2e main qui ne résiste pas au texte.
Le fiqh suppose la science : fixer les 5 prières demande l'astronomie, répartir les héritages demande l'arithmétique, jeûner du croissant demande l'observation, administrer un waqf demande la comptabilité. La civilisation islamique a produit l'école d'astronomie de Maragha, les observatoires, les hôpitaux avec formation clinique. Ce que l'islam encadre, c'est la finalité : la science au service de la vie et du sens, pas l'orgueil qui déclare l'homme sans créateur. Entre la recherche louée et l'arrogance blâmée, il y a toute la place des laboratoires du monde musulman, hier comme aujourd'hui.
De la rencontre entre un mythe historiographique (le Moyen Âge des sciences, où les siècles islamiques seraient un vide) et une realpolitik contemporaine qui confond retard économique et doctrine. Les faits sont publics : 8 siècles de production scientifique majeure, des mots arabes dans la langue des sciences (algorithme, algèbre, alchimie, azimut, zénith), et aucune loi religieuse contre la recherche. La page l'islam et la science développe le volet apologétique, et la page le Coran contient-il des contradictions ? traite l'accusation voisine contre le texte.
Le déclin de centuries de civilisation a des causes multiples : invasions (croisades, mongoles qui brûlèrent Bagdad en 1258), ruptures d'économies, colonisation. Les savants musulmans ont continué de produire jusqu'à l'époque moderne, et le déclin n'est le dogme d'aucune école théologique : aucune loi islamique n'interdit la recherche, contrairement à ce que l'accusation suppose.
L'islam affirme la création spécifique d'Adam, premier homme, façonné par Allah (Coran 32:9). Sur les mécanismes du vivant antérieurs à l'homme, les savants contemporains divergent : certains acceptent des lectures larges, d'autres rejettent l'ensemble. Il n'y a pas de dogme détaillé sur la variation des espèces : la frontière nette est la création de l'homme et son âme.
Pour les raisons historiques et économiques qui expliquent le retard de tous les Suds : colonisation, instabilité, investissement. La religion n'empêche ni les laboratoires ni les mathématiques : des millions de musulmans travaillent dans la recherche mondiale, et aucune autorité islamique ne les en empêche. La question politique et économique n'est pas une question de foi.