Startseite > Widerlegungen und Antworten auf Anklagen > Wer war Mohameds Mentor?
Die Theorie verlangt einen gelehrten Lehrer: die vorgeschlagenen Namen (Waraqa, Bahira, Salman) sind in den Quellen selbst dokumentiert, und jeder wird von ihnen widerlegt: der früh verstorbene christliche Vetter, der einmal getroffene Mönch, der nach der Offenbarung angekommene Perser.
Kein Kandidat hält: Waraqa ibn Nawfal, Khadijas christlicher Vetter, starb wenige Jahre nach Beginn der Offenbarung und ist als erblindeter Greis dokumentiert; Bahira der Mönch traf Mohamed einmal, als Knaben, in einer Karawane; Salman der Perser kam nach Medina, nachdem die Offenbarung begonnen hatte, und seine eigene Geschichte erzählt seine in Arabien endende Suche. Die These braucht einen anwesenden, schriftkundigen, permanenten Lehrer: die Quellen dokumentieren das Gegenteil jedes Kandidaten, und der Koran bekräftigt, der Bote konnte weder lesen noch schreiben: "Und du hast vor dem (Quran) kein Buch rezitiert und es auch nicht mit deiner rechten Hand (nieder)geschrieben. Sonst würden gewiss diejenigen zweifeln, die (es) für nichtig erklären." (Koran 29:48).
Inhalt:
Aktualisiert am 17 Oktober 2026 um 21h55
📖 2 Min. LesezeitDie Mentor-Hypothese antwortet auf eine echte Frage: woher ein Text dieses Formats von einem unletterten Kaufmann? Ihre Antwort verlangt einen gelehrten, anwesenden, diskreten und permanenten Lehrer: 23 Jahre Produktion, 60.000 Worte, eine Gesetzgebung und eine Literatur. Die Quellen sind 14 Jahrhunderte nach diesem Lehrer durchkämmt worden, und jeder vorgeschlagene Name ist von ihnen mit dem Gegenteil dessen dokumentiert, was die These braucht.
Waraqa ibn Nawfal: Khadijas alter christlicher Vetter, zu Beginn der Offenbarung blind, wenige Jahre später tot. Er ist dokumentiert, wie er Khadija tröstet und die Ähnlichkeit der Sendung mit Moses' Offenbarung anerkennt: ein Zeuge, kein Lehrer, und für die folgenden 20 Jahre nicht verfügbar.
Bahira: ein Mönch von Bostra, der den Knaben in einer Karawane einmal trifft und die Familie warnt. Eine Kindheitsepisode, von den Quellen selbst erzählt, ohne jede Lehre.
Salman al-Farisi: nach Beginn der Offenbarung in Medina angekommen, seine eigene lange Suche nach dem erwarteten Propheten erzählend. Ein Suchender, der danach kam, kein Lehrer davor.
Der Koran bekräftigt ihn: "Und du hast vor dem (Quran) kein Buch rezitiert und es auch nicht mit deiner rechten Hand (nieder)geschrieben. Sonst würden gewiss diejenigen zweifeln, die (es) für nichtig erklären." (Koran 29:48), und die Biografie dokumentiert einen Mann, der nicht schrieb: die Staatsschreiben wurden von Schreibern geschrieben, und der Vertrag von Hudaibiyya wurde diktiert. Die These muss dann einen Lehrer supponieren, der einem mündlichen Studenten eine Literatur von 23 Jahren beibringt, ohne jeden Zeugen, jede Spur, jedes Leck in 23 Jahren offenen Konflikts, während Feinde genau nach diesem Beweis suchten: das Dossier dokumentiert seine Abwesenheit, nicht seine Gegenwart.
Die Seite war Mohamed besessen? und die Seite kopiert der Koran Talmud und Apokryphen? behandeln die anderen Ursprungstheorien.
Waraqa ist der ernsthafteste Kandidat: ein alter Christ, Khadijas Vetter, der Mohamed am Anfang der Offenbarung tröstete. Aber die Quellen dokumentieren ihn als erblindeten Greis, der wenige Jahre nach der ersten Offenbarung starb, und der die Sendung eher anerkannte als lehrte: die These braucht einen Lehrer, der für 23 Jahre eines 60.000-Worte-Textes verfügbar ist.
Die Erzählung von Bahira ist eine Kindheitsbegegnung: ein Mönch von Bostra bemerkt den Knaben Mohamed in der Karawane seines Oheims, erkennt Zeichen und warnt die Familie, ihn zu schützen. Eine Begegnung, ein Kind, eine Warnung: die Quellen selbst erzählen das, und die These einer daraus gezogenen Lehre hat nirgends Halt.
Salmans eigene Geschichte, in den Quellen erzählt, erzählt seine Suche: er verließ Persien, durchsuchte christliche Gemeinschaften, wurde getäuscht und erreichte Arabien auf der Suche nach dem erwarteten Propheten, den er in Medina fand, nachdem die Offenbarung begonnen hatte. Er ist dokumentiert als ein Suchender, der nach dem Ereignis ankam, nicht als ein Lehrer davor. Die Seite <a href="/de/widerlegungen/war-mohamed-besessen-wahnsinnig-oder-dichter.html">war Mohamed besessen?</a> behandelt die anderen Ursprungshypothesen.