Startseite > Widerlegungen und Antworten auf Anklagen > Die Sklaverei im Islam
Der Islam hat die Sklaverei nicht eingesetzt: er erbte sie aus einer Welt, in der sie die universelle Wirtschaft war, und grub dutzende verpflichtende Türen der Befreiung, bis er ihre eigenen Quellen schloss. Die Geschichte, die Texte und die moderne Schließung, ohne Beschönigung.
Der Islam hat die Sklaverei nicht erschaffen: er erbte sie als universelle Institution des 7. Jahrhunderts und wandelte sie in einen vorübergehenden Status, dessen vorgeschriebenes Ende die Befreiung war: dutzende Pflichtsühnen laufen über die Freilassung eines Sklaven (Koran 4:92, 5:89, 58:3), und der Prophet (Friede auf ihm) freeingte Sklaven und gebot, ihnen dieselbe Nahrung und Kleidung zu geben wie den eigenen (al-Buchari 30).
Zeitgenössische Gelehrte aller Schulen lehren, dass die Quellen der Sklaverei heute geschlossen sind: die Institution kann rechtlich nicht mehr existieren, und die Tür der Befreiung bleibt die einzige offene.
Inhalt:
Aktualisiert am 17 Oktober 2026 um 21h55
📖 2 Min. LesezeitDie Sklaverei existierte auf jedem Kontinent, in jeder Zivilisation und Religion des 7. Jahrhunderts: Quelle der Weltwirtschaft, Institution des römischen Rechts, der persischen Reiche, Indiens, Chinas, Afrikas und des vorislamischen Arabiens. Der Islam erschien in dieser Welt und hatte keinen möglichen einseitigen Abolitionsdekret ohne sozialen Zusammenbruch. Seine Methode war, wie bei seiner ganzen Gesetzgebung, gestuft: drastisch regeln, die Befreiung massiv öffnen und die Wirtschaft auf ihre Schließung lenken.
Der Koran machte die Freilassung zum Sühneweg schwerer Vergehen: die versehentliche Tötung (Koran 4:92), den Zihar (Koran 58:3), den gebrochenen Eid (Koran 5:89): drei Sünden konnten nicht gesühnt werden, ohne einen Sklaven freizulassen.
Und er machte die freiwillige Befreiung zu einem der höchsten Akte: das Schwur-Kapitel (Koran 90:13) nennt "die Befreiung eines Sklaven" unter den Gipfeln des Guten.
Die Hadithe schreiben die vollen Rechte der Sklaven vor: "eure Brüder, die Allah in eure Hände gegeben hat: speist sie von dem, was ihr esst, kleidet sie mit dem, was ihr tragt" (al-Buchari 30), das Verbot, sie über ihre Kraft zu belasten und sie unter Trennung der Familien zu verkaufen.
Die klassischen Quellen der Sklaverei waren die Geburt in Sklaverei (geschlossen: das Kind einer freigelassenen Sklavin ist frei, und die Weitergabe über die freie Mutter hat Vorrang) und der Krieg.
Der klassische islamische Staat minderte die zweite durch Verträge und die Praxis des massiven Freikaufs; zeitgenössische Fiqh-Akademien lehren einstimmig, dass die klassischen Bedingungen unter dem modernen Völkerrecht nicht mehr erfüllt werden können: die Quellen sind geschlossen, die Institution kann nicht mehr legitim existieren, und jeder Wiederbelebungsversuch (wie der extremistischer Splittergruppen) wurde von den Gelehrten für verbrecherisch und ungültig erklärt.
Die Seite ist der Islam gewalttätig? wendet dieselbe Methode an: die Texte von ihren Entfremdungen unterscheiden und den Anklagen aus den Quellen selbst antworten.
Ein Pauschalverbot ohne Befreiungsplan hätte Millionen Sklaven ohne Status, ohne Rechte und ohne Ausgang in einer auf ihnen gebauten Weltwirtschaft gelassen. Die koranische Methode war gestuft: die Quellen auf den Krieg beschränken, dutzende verpflichtende Freilassungstüren öffnen, volle Rechte gewähren und die Befreiung zum tugendhaftesten Akt machen (Koran 90:13). Das ist das Modell aller abolitionistischen Gesetzgebung.
Nein. Zeitgenössische Fiqh-Akademien lehren einstimmig, dass die legitimen Quellen der Sklaverei in der modernen Welt geschlossen sind: die klassischen Bedingungen können nicht mehr erfüllt werden, und jeder Versuch einer "Wiedereinführung" (durch extremistische Gruppen) wurde von den Gelehrten des Islams als verbrecherisch und ungültig verurteilt.