Inicio > Refutaciones y respuestas a las acusaciones > ¿Es islámico el triple talaq de una sola vez?
El divorcio instantáneo pronunciado "tres veces" en una frase no es la regla del Corán ni la del Profeta: el Corán concibió un proceso espaciado con puerta de retorno, el Sahih relata el triple de golpe contado por una sola, y Umar lo endureció como sanción. Vuelta al dosier.
No: el Corán concibió el divorcio como un proceso en 3 tiempos espaciados, con dos puertas de retorno: "El divorcio (de la misma mujer) podrá ser (revocado) dos veces. Luego deberá tomarla nuevamente por esposa y tratarla bien o deberá dejarla libre de buena manera. No os está permitido tomar nada de los bienes que les disteis a ellas como maher (al casaros), salvo si ambas partes temen no cumplir las leyes que Al-lah establece. Si teméis que no se respeten dichas leyes, ninguno incurrirá en falta si ella decide darle parte (para obtener el divorcio). Estas son las leyes de Al-lah, no las quebrantéis, pues. Quienes lo hagan, esos serán los injustos." (Corán 2:229).
Al-Bujari relata que el triple pronunciado de un solo golpe por Rukana fue contado por una sola repudiación por el Profeta (la paz sea con él). El endurecimiento viene del califa Umar, como sanción contra los precipitados, y la tendencia del derecho musulmán contemporáneo vuelve a la regla primera: contar el triple de golpe por una sola.
Somario:
Actualizado el 17 octubre 2026 a las 21h55
📖 3 min de lecturaEl divorcio coránico es un procedimiento espaciado: una primera repudiación, una segunda, cada una seguida de una espera donde la reanudación es posible: "El divorcio (de la misma mujer) podrá ser (revocado) dos veces. Luego deberá tomarla nuevamente por esposa y tratarla bien o deberá dejarla libre de buena manera. No os está permitido tomar nada de los bienes que les disteis a ellas como maher (al casaros), salvo si ambas partes temen no cumplir las leyes que Al-lah establece. Si teméis que no se respeten dichas leyes, ninguno incurrirá en falta si ella decide darle parte (para obtener el divorcio). Estas son las leyes de Al-lah, no las quebrantéis, pues. Quienes lo hagan, esos serán los injustos." (Corán 2:229). A la tercera, la ruptura se vuelve definitiva con un efecto disuasivo preciso (Corán 2:230).
Antes de todo eso, el texto instituye los árbitros: "Y si teméis que los esposos se separen, designad un árbitro de la familia de él y otro de la familia de ella (para que medien intentando buscar una solución). Si ambos quieren la reconciliación, Al-lah la facilitará. Ciertamente, Al-lah tiene conocimiento de todas las cosas y está informado de todo." (Corán 4:35). El sistema entero está construido contra el divorcio de impulso: tiempo, mediadores, retornos posibles.
Al-Bujari relata que Rukana ibn Abd Yazid pronunció el triple divorcio de un solo arranque, y que el Profeta (la paz sea con él) se lo contó por una sola repudiación. El mismo relato circula para Ibn Umar: una repudiación única contada donde había creído pronunciar tres veces. Son los textos fundadores de la lectura minoritaria, defendida en particular por Ibn Taymiyya e Ibn al-Qayyim: el triple de golpe no es más que una repudiación revocable, porque no corresponde a ningún procedimiento coránico.
El relato de Ibn Abbas, relatado por Malik en el Muwatta y por Abu Dawud, cuenta la historia completa: bajo el Profeta (la paz sea con él), bajo Abu Bakr, y durante 2 años del califato de Umar, el triple pronunciado de golpe contaba una sola repudiación. Luego Umar, viendo a la gente precipitar lo que merecía paciencia, lo impuso como sanción pedagógica: pronunciar 3 veces de golpe = 3 contadas. Los juristas clásicos lo leyeron tal cual: una política penal de un califa contra un abuso social, no una regla coránica.
La mayoría de las escuelas, incluido el hanbalismo clásico, siguió la sanción de Umar (el triple de golpe = 3 irrevocables). En el seno del hanbalismo, Ibn Taymiyya e Ibn al-Qayyim sostuvieron el conteo de una sola, y un buen número de juristas contemporáneos vuelven a esa lectura.
Varios países de mayoría musulmana han legislado en ese sentido desde el siglo XX: el triple instantáneo se cuenta ahí por una repudiación revocable, e incluso se castiga como abuso. El movimiento del derecho musulmán contemporáneo es pues un retorno al texto coránico: devolver al divorcio su proceso, a la mujer su tiempo, y al impulso su precio.
La página el versículo 4:34 trata la otra gran acusación sobre la pareja en el islam.
Después del tercer divorcio efectivo, el matrimonio está roto definitivamente: la puerta de retorno pasa por un nuevo matrimonio real con otro hombre, y si ese matrimonio termina naturalmente, el nuevo matrimonio con el primero se vuelve lícito (Corán 2:230). Es una puerta estrecha querida por el texto: desanima los juegos de reanudación y bloquea la práctica del "halala" fabricado de antemano, que los sabios condenan unánimemente.
La forma oral cuenta según la mayoría de los juristas, porque el talaq es una declaración de voluntad, no un ritual escrito: de ahí la gravedad del impulso. Es exactamente por eso que el derecho contemporáneo, en varios países, cuenta el triple de golpe por una sola repudiación revocable: deja el tiempo al tiempo, como el Corán lo había concebido.
Sí: el jul', la disolución pedida por la esposa contra restitución de la dote, está documentada en el Sahih con la historia de la esposa de Thabit ibn Qays, y los tribunales musulmanes la aplican desde siempre. El Corán añade el marco general de los dos árbitros antes de toda ruptura: "Y si teméis que los esposos se separen, designad un árbitro de la familia de él y otro de la familia de ella (para que medien intentando buscar una solución). Si ambos quieren la reconciliación, Al-lah la facilitará. Ciertamente, Al-lah tiene conocimiento de todas las cosas y está informado de todo." (Corán 4:35).