Home > Confutazioni e risposte alle accuse > È islamico l'halala?
L'halala: un risposamento fabbricato con un terzo per riaprire il matrimonio dopo 3 divorzi. Il Corano chiude questa porta, e il Profeta (pace su di lui) maledisse nominalmente coloro che la forzano.
No: l'halala è condannato dal Profeta (pace su di lui) stesso, che maledisse "chi sposa una donna con l'intenzione di renderla lecita al primo marito, e la donna che accetta questo ruolo" (riportato da at-Tirmidhi 1120, giudicato buono e autentico, applicato da Umar e Uthman).
Il Corano chiude la porta: "Se divorzia da lei [per la terza volta] non sarà più lecita per lui, finché non abbia sposato un altro. E se questi divorzia da lei, allora non ci sarà peccato per nessuno dei due se si riprendono, purché pensino di poter osservare i limiti di Allah. Ecco i limiti di Allah, che Egli manifesta alle genti che comprendono." (Corano 2:230), con un matrimonio reale, mai un contratto di facciata.
Somario:
Aggiornato il 17 ottobre 2026 alle 21h55
📖 3 min di letturaDopo tre divorzi effettivi, il testo chiude la porta del ritorno con una condizione stretta: "Se divorzia da lei [per la terza volta] non sarà più lecita per lui, finché non abbia sposato un altro. E se questi divorzia da lei, allora non ci sarà peccato per nessuno dei due se si riprendono, purché pensino di poter osservare i limiti di Allah. Ecco i limiti di Allah, che Egli manifesta alle genti che comprendono." (Corano 2:230).
La chiusura è pedagogica: rende il triplo divorzio così costoso che nessuno ci gioca, e protegge la donna da un ciclo di riprese e abbandoni. Ogni pratica che aggira questa chiusura con un matrimonio-strumento combatte il versetto alla lettera.
Il Profeta (pace su di lui) maledisse "il muhallil e il muhallal lahu": chi sposa per rendere la donna lecita al primo marito, e colui per cui lo si fa (riportato da at-Tirmidhi 1120, giudicato buono e autentico).
At-Tirmidhi precisa che i compagni praticavano questa regola, nominando Umar, Uthman e Abdullah ibn Umar. Non esiste alcuna tradizione sunnita che autorizzi l'halala: la pratica appartiene alla frode religiosa, a volte organizzata contro denaro, e i sapienti la dichiarano invalida quando l'intenzione di divorzio è posta dal contratto.
L'halala fa portare alla donna tutto il prezzo di un divorzio maschile d'impulso: è lei che si manda a "risposarsi per una notte" per riparare una frase pronunciata in collera. La regola coranica è l'inverso: chi pronuncia 3 divorzi ne assume il peso definitivo, e nessuno ha il diritto di fare della propria moglie un pezzo di ricambio.
La combinazione dei due testi (triplo contato una sola volta nel caso di Rukana, maledizione dell'halala) chiude i due lati del circuito: l'impulso alla partenza, la frode al ritorno. La pagina il triplo talaq dettaglia il primo lato.
Gli scandali dei "matrimoni halala" riportati dalla stampa (intermediari pagati, donne messe sotto pressione) si risolvono tutti con la stessa risposta: la pratica è maledetta dai testi stessi, i sapienti che la facilitano portano la maledizione citata sopra, e il primo rimedio è non accettare mai il triplo d'un colpo come valido.
Il dossier islamico su questa questione è uno dei più unanimi che ci siano: regola coranica chiara, maledizione profetica esplicita, pratica dei compagni documentata, consenso delle istituzioni attuali.
No secondo la grande maggioranza dei sapienti sunniti: quando il secondo matrimonio è concluso con l'intenzione dichiarata di divorziare dopo per riaprire il primo, è invalido o come minimo cattivo e maledetto, e non apre nulla. La condizione coranica è un matrimonio costruito seriamente, con la vita che vi si dispiega: il versetto parla di un marito reale, non di uno strumento.
Allora la porta si apre realmente: se il secondo matrimonio è contratto con buone intenzioni e finisce da sé (per divorzio reale o morte), la donna può tornare al primo marito senza peccato (Corano 2:230). È la sfumatura che l'halala distrugge: la validità viene dall'intenzione sincera del secondo matrimonio, non dalla sua durata di calendario.
No: le grandi istanze sunnite dichiarano l'halala invalido e maledetto, condannano gli intermediari che lo organizzano, e richiamano la regola prima: la maggior parte di questi drammi viene da un triplo divorzio pronunciato d'un colpo, che esso stesso dovrebbe contare per una sola ripudiazione. La pagina <a href="/it/confutazioni/e-islamico-il-triplo-talaq-in-una-sola-volta.html">il triplo talaq</a> tratta questa radice del problema.