Hem > Vederläggningar och svar på anklagelserna mot islam > Är det islamiskt med halala?
Halala: ett tillverkat omäktenskap med en tredje man för att återöppna äktenskapet efter 3 skilsmässor. Koranen stänger denna port, och Profeten (må Allah ge honom frid och välsignelse) har förbannat vid namn dem som tvingar fram den.
Nej: halala fördöms av Profeten (frid vare med honom) själv, som förbannade "den som gifter sig med en kvinna i avsikt att göra henne tillåten för hennes förste man, och den som godtager denna roll" (återgivet av at-Tirmidhi 1120, bedömt gott och autentiskt, tillämpat av Umar och Uthman).
Koranen stänger porten: "Om han därefter skiljer sig från henne [en tredje gång] är det inte tillåtet för honom att återvända till henne förrän hon ingått äktenskap med en annan man. Om [den andra mannen] skiljer sig från henne är det harmlöst om [kvinnan och den första mannen] återgår till varandra" (Koranen 2:230), med ett verkligt äktenskap, aldrig ett fasadkontrakt.
Innehåll:
Uppdaterad 18 oktober 2026 kl 20h58
📖 3 min lästidEfter tre verkliga skilsmässor stänger texten porten tillbaka med ett smalt villkor: "Om han därefter skiljer sig från henne [en tredje gång] är det inte tillåtet för honom att återvända till henne förrän hon ingått äktenskap med en annan man. Om [den andra mannen] skiljer sig från henne är det harmlöst om [kvinnan och den första mannen] återgår till varandra, såvida de tror att de kan upprätthålla Guds gränser." (Koranen 2:230).
Stängningen är pedagogisk: den gör den tredubbla skilsmässan så kostsam att ingen leker med den, och den skyddar kvinnan från en cykel av återtaganden och övergivanden. Varje praktik som kringgår denna stängning genom ett instrumentäktenskap bekämpar versen till bokstaven.
Profeten (frid vare med honom) förbannade "muhallil och muhallal lahu": den som gifter sig för att göra kvinnan tillåten för hennes förste man, och den för vem man gör det (återgivet av at-Tirmidhi 1120, bedömt gott och autentiskt).
At-Tirmidhi preciserar att kamraterna praktiserade denna regel, med namn av Umar, Uthman och Abdullah ibn Umar. Det finns ingen sunnitisk tradition som tillåter halala: praktiken hör till den religiösa bedrägerin, ibland organiserad mot pengar, och de lärda förklarar den ogiltig när skilsmäskeavsikten är given redan i kontraktet.
Halala lägger på kvinnan hela priset av en manlig överilad skilsmässa: det är hon som man skickar iväg för att "gifta om sig en natt" för att reparera en mening uttalad i vrede. Den koraniska regeln är den omvända: den som uttalar 3 skilsmässor bär deras definitiva vikt, och ingen har rätt att göra sin hustru till en reservdel.
Kombinationen av de två texterna (trippeln räknad som en enda hos Rukana, förbannelsen över halala) stänger kretsens båda sidor: överilningen vid utgången, bedrägeriet vid återvägen. Sidan trippel talaq detaljerar den första sidan.
Skandalerna med "halala-äktenskap" återgivna av pressen (betalda mellanmän, kvinnor under tryck) löses alla med samma svar: praktiken är förbannad av texterna själva, de lärda som underlättar den bär förbannelsen citerad ovan, och den första medicinen är att aldrig godta trippeln i ett svep som giltig.
Det islamiska dossieret i denna fråga är ett av de mest enhälliga som finns: klar koranisk regel, uttrycklig profetisk förbannelse, dokumenterad praktik av kamraterna, nutida institutionernas konsensus.
Nej enligt den stora majoriteten av sunnitiska lärda: när det andra äktenskapet ingås med den uttalade avsikten att därefter skilja sig för att återöppna det första, är det ogiltigt eller som minimum dåligt och förbannat, och det öppnar ingenting. Det koraniska villkoret är ett äktenskap byggt på allvar, med livet som utfälls däri: versen talar om en verklig make, inte ett instrument.
Då öppnas porten på riktigt: om det andra äktenskapet ingås med goda avsikter och tar slut av sig självt (genom verklig skilsmässa eller dödsfall), kan kvinnan återvända till den förste maken utan synd (Koranen 2:230). Det är nyansen som halala förstör: giltigheten kommer från det andra äktenskapets uppriktiga avsikt, inte från dess kalenderlängd.
Nej: de stora sunnitiska instanserna förklarar halala ogiltig och förbannad, fördömer mellanmännen som arrangerar den, och erinrar om den första regeln: de flesta av dessa dramer kommer från en trippel skilsmässa uttalad i ett svep, som i sin tur borde räknas som en enda skilsmässa. Sidan <a href="/sv/vederlaggningar/ar-det-islamiskt-med-trippel-talaq-i-ett-svep.html">trippel talaq</a> behandlar denna rot till problemet.